“為一元錢,維權(quán)了兩年。”很多消費者有過類似經(jīng)歷:購物時遇到消費糾紛,可涉及金額不過幾元、幾十元。一想到維權(quán)要付出的時間與經(jīng)濟成本,便覺得為這“仨瓜倆棗”有點得不償失,最后只能選擇“小事化了”。一次次“算了”累積下來,消費者的損失并非小數(shù)目。(據(jù)《新華每日電訊》3月17日報道)
共享單車還車后異??圪M,外賣沒有送到卻顯示訂單完成……小額消費糾紛損害消費者權(quán)益,也影響心情。更重要的是,消費者一次次忍氣吞聲,還可能助長不良商家“法不責(zé)小”的僥幸心理。久而久之,市場誠信底線就會不斷失守,最終損害消費者的共同利益。
小額維權(quán),不能小視,不能僅憑消費者“單打獨斗”。解決這一問題,關(guān)鍵在于降低維權(quán)成本、暢通投訴渠道、提高理賠效率。一方面,市場監(jiān)管部門、平臺應(yīng)協(xié)同發(fā)力,完善維權(quán)機制,開通小額糾紛先行賠付、快速處理通道,打通小額維權(quán)“最后一公里”。另一方面,司法部門可以梳理類似案件線索,探索集體訴訟制度,解決大量消費者遇到的同類維權(quán)難題,也讓多次被投訴的商家受到限制、得到懲罰。
消費維權(quán)無小事,小額維權(quán)系民生。讓小額維權(quán)不再繁瑣,維護的是消費者合法權(quán)益,促進的是規(guī)范經(jīng)營,守護的是公平有序市場環(huán)境。(劉梁)
審稿主任:奧妮莎 章穎慧
審稿總編:韓方志





