減肥食品添加禁藥西布曲明 法院判決經(jīng)營者十倍賠償

　　經(jīng)營者為追求非法利益，在減肥食品中添加大量西布曲明，嚴(yán)重威脅消費(fèi)者身體健康。人民法院依法支持消費(fèi)者十倍賠償請(qǐng)求。

　　3月15日國際消費(fèi)者權(quán)益日，最高人民法院對(duì)外發(fā)布6個(gè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)典型案例，集中展現(xiàn)人民法院護(hù)航消費(fèi)、服務(wù)民生、促進(jìn)發(fā)展的生動(dòng)實(shí)踐。

　　記者注意到，在發(fā)布的“于某訴張某信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案”中，最高法明確，減肥食品含有禁止添加成分，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)十倍賠償責(zé)任。

　　案情顯示，于某在張某經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)店鋪中購買了某款減肥食品，支付價(jià)款2000余元。該食品宣傳圖中標(biāo)示生產(chǎn)企業(yè)為某保健品公司。收貨后，于某發(fā)現(xiàn)某保健品公司十余年前已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，張某因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品被刑事立案（已另案處理）。

　　經(jīng)鑒定，案涉食品成分中含有大量西布曲明。根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，西布曲明屬于在食品中禁止添加的成分。于某訴至法院，以張某銷售的減肥食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由，請(qǐng)求判令張某承擔(dān)十倍價(jià)款的懲罰性賠償責(zé)任。

　　審理法院認(rèn)為，根據(jù)食品安全法規(guī)定，經(jīng)營者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者有權(quán)向經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。經(jīng)營者未依法履行查驗(yàn)義務(wù)，銷售有毒、有害食品，放任給消費(fèi)者造成人身或者財(cái)產(chǎn)損害風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營者經(jīng)營明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。張某在其網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售標(biāo)示生產(chǎn)企業(yè)為某保健品公司的減肥食品，但該保健品公司已于十余年前被吊銷營業(yè)執(zhí)照，且經(jīng)鑒定案涉食品含有有毒、有害成分西布曲明，該成分屬于在食品中禁止添加的成分。張某銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的減肥食品，于某主張張某承擔(dān)所付價(jià)款十倍的懲罰性賠償責(zé)任，應(yīng)予支持。

　　最終，法院判決：張某向于某支付十倍價(jià)款的懲罰性賠償金2萬余元。

　　最高法認(rèn)為，隨著公眾對(duì)體重管理需求的提升，減肥產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。然而，有的經(jīng)營者為追求非法利益，在減肥食品中添加禁止添加的成分，嚴(yán)重威脅消費(fèi)者的身體健康甚至生命安全。此案判決判令銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)減肥食品的違法經(jīng)營者承擔(dān)十倍價(jià)款懲罰性賠償責(zé)任，彰顯了司法對(duì)食品安全領(lǐng)域違法行為“零容忍”態(tài)度。同時(shí)，此案提醒消費(fèi)者，購買食品時(shí)應(yīng)當(dāng)從正規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營單位購買，同時(shí)也要注意食品成分是否合法安全。（記者 孫滿桃）