核心提示
●立足資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位優(yōu)勢,以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,以產(chǎn)業(yè)需求牽引科技創(chuàng)新,統(tǒng)籌施策推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合
●以“創(chuàng)新筑基、產(chǎn)業(yè)強體、融合提效”思路精準(zhǔn)破解科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展面臨的深層次難題,促進(jìn)創(chuàng)新要素形成“精準(zhǔn)對接—高效耦合—深度賦能”的良性循環(huán),加快建設(shè)體現(xiàn)內(nèi)蒙古特色優(yōu)勢的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系
黨的二十屆四中全會通過的“十五五”規(guī)劃建議,對“加快高水平科技自立自強,引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”作出戰(zhàn)略部署,明確提出要“推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合”。內(nèi)蒙古“十五五”規(guī)劃建議明確提出,“著眼特色產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新優(yōu)勢突出的領(lǐng)域,瞄準(zhǔn)發(fā)展急需突破的重大瓶頸,加強基礎(chǔ)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新,塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢”。站在高質(zhì)量發(fā)展、加快闖新路的關(guān)鍵節(jié)點,內(nèi)蒙古要立足資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位優(yōu)勢,以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,以產(chǎn)業(yè)需求牽引科技創(chuàng)新,統(tǒng)籌施策推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合,為貫徹落實自治區(qū)黨委“1571”工作部署注入強勁動能。
科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展面臨的問題
“十四五”時期,內(nèi)蒙古深入實施“科技興蒙”行動,科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展成效顯著,創(chuàng)新這個“關(guān)鍵變量”正轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量發(fā)展的“最大增量”,已初步形成“創(chuàng)新鏈引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈支撐創(chuàng)新鏈”的互動格局,但對標(biāo)高質(zhì)量發(fā)展要求,科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及二者融合過程中仍存在深層次問題,亟待破解。
在科技創(chuàng)新層面,“供給低效”問題對產(chǎn)業(yè)升級形成制約。目前我區(qū)存在基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究銜接不暢的問題,研發(fā)多集中于低層次技術(shù)改良,前沿性、顛覆性突破匱乏,難以支撐產(chǎn)業(yè)高端化轉(zhuǎn)型;創(chuàng)新主體活力不足,科研機構(gòu)與企業(yè)間“創(chuàng)新壁壘”尚未完全破除,科研方向與產(chǎn)業(yè)需求往往脫節(jié),成果雖多但“能用、管用”者較少,創(chuàng)新鏈效能有待提升。此外,創(chuàng)新平臺布局分散,資源共享機制不健全,未能形成集中力量攻克關(guān)鍵技術(shù)的合力。
在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,存在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力不足的問題。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈中低端,以資源開采和初級加工為主,精深加工水平不高、附加值偏低,對高端技術(shù)的吸收轉(zhuǎn)化能力有限;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重較大,新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展相對滯后,多點支撐、多元發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局還需進(jìn)一步完善,抗風(fēng)險能力有待提升;產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展水平不高,企業(yè)間協(xié)同效應(yīng)不明顯,產(chǎn)業(yè)鏈條存在缺失環(huán)節(jié),上下游技術(shù)傳遞與合作機制不健全,難以構(gòu)建形成良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài);一些企業(yè)創(chuàng)新意識不強,自主研發(fā)能力較弱,主要依賴模仿跟進(jìn),創(chuàng)新投入不足,難以成為科技成果轉(zhuǎn)化的主力軍。
在融合發(fā)展方面,“銜接不暢”問題導(dǎo)致各環(huán)節(jié)耦合度低,難以形成協(xié)同效應(yīng)。具體表現(xiàn)為:一是缺乏常態(tài)化對接機制,科研成果與企業(yè)需求信息不對稱,存在“創(chuàng)新端有成果、產(chǎn)業(yè)端缺技術(shù)”的供需錯配現(xiàn)象;二是成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系不完善,中試平臺、技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)等載體不足,“最后一公里”梗阻尚未完全打通;三是標(biāo)準(zhǔn)體系尚不完善,特色及新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在標(biāo)準(zhǔn)空白或標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問題,制約了技術(shù)推廣應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展;四是區(qū)域創(chuàng)新資源分布不均衡,難以形成全域協(xié)同創(chuàng)新格局,影響了科技成果在全區(qū)范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)化效率。
協(xié)同發(fā)力促進(jìn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈良性互動
推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合是培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求,是準(zhǔn)確把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢、搶占發(fā)展制高點的必然選擇。邁上“十五五”新征程,我們要以“創(chuàng)新筑基、產(chǎn)業(yè)強體、融合提效”思路精準(zhǔn)破解科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展面臨的深層次難題,促進(jìn)創(chuàng)新要素形成“精準(zhǔn)對接—高效耦合—深度賦能”的良性循環(huán),實現(xiàn)從“單點攻堅”到“協(xié)同增效”的躍升,加快建設(shè)體現(xiàn)內(nèi)蒙古特色優(yōu)勢的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。
激活科技創(chuàng)新動能,構(gòu)建“精準(zhǔn)供給、協(xié)同高效”的創(chuàng)新體系。在創(chuàng)新方向上,要緊扣產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心需求,優(yōu)化研發(fā)投入結(jié)構(gòu),加大基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)研發(fā)投入力度,引導(dǎo)科研機構(gòu)與企業(yè)聯(lián)手攻關(guān)重點產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù),讓創(chuàng)新成果既具前瞻性又具實用性。在主體協(xié)同上,要組建跨領(lǐng)域、跨行業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體,打破科研機構(gòu)與企業(yè)間的壁壘,推動創(chuàng)新資源向優(yōu)勢企業(yè)和重點領(lǐng)域集聚。要完善科研人員激勵機制,將科研成果對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)納入評價體系,鼓勵科研人員深入產(chǎn)業(yè)一線搞創(chuàng)新,讓科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)需求同頻共振。在平臺建設(shè)上,要整合分散的創(chuàng)新平臺資源,打造層次分明、功能互補的創(chuàng)新平臺網(wǎng)絡(luò),建立資源共享機制,提升使用效率和協(xié)同創(chuàng)新能力,形成集中力量辦大事的工作格局。
推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,提升產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)能力。在推動產(chǎn)業(yè)升級方面,要推動傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型,加強精深加工環(huán)節(jié)布局力度,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,增加產(chǎn)業(yè)附加值。加快培育新能源、新材料、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè),打造新的產(chǎn)業(yè)增長極,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在加強集群建設(shè)方面,要以核心企業(yè)為引領(lǐng),構(gòu)建上下游緊密協(xié)作的產(chǎn)業(yè)集群,完善相關(guān)配套體系,形成集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。要強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位,引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入,培育一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和核心競爭力的創(chuàng)新型企業(yè),提升企業(yè)對創(chuàng)新成果的吸納轉(zhuǎn)化能力,讓產(chǎn)業(yè)與科技精準(zhǔn)對接。
健全融合發(fā)展機制,搭建“對接順暢、保障有力”的支撐體系。在對接機制上,要建立常態(tài)化的創(chuàng)新成果與產(chǎn)業(yè)需求對接平臺,整合創(chuàng)新資源和產(chǎn)業(yè)需求信息,推行“企業(yè)出題、高校解題、市場閱卷”的協(xié)作新模式,讓科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)需求精準(zhǔn)匹配。在轉(zhuǎn)化服務(wù)上,要加強中試平臺、技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)等載體建設(shè),為創(chuàng)新成果提供試驗、孵化、推廣全鏈條服務(wù),打通成果轉(zhuǎn)化通道。在標(biāo)準(zhǔn)保障上,建議組建產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)委員會,統(tǒng)籌制定重點產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,推動標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步銜接。在區(qū)域協(xié)同上,要立足各地區(qū)發(fā)展實際,構(gòu)建“中部引領(lǐng)、全域協(xié)同”的融合格局,推動中部地區(qū)創(chuàng)新資源向東西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)輻射,通過跨區(qū)域結(jié)對幫扶、創(chuàng)新平臺共建、技術(shù)成果共享等方式,持續(xù)縮小區(qū)域創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距,提升全區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動與產(chǎn)業(yè)升級整體效能,讓科技創(chuàng)新成果更多惠及全區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
構(gòu)建深度融合的長效保障機制
推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合,離不開系統(tǒng)集成、協(xié)同高效的政策保障體系。一方面,要以貢獻(xiàn)為導(dǎo)向建立差異化機制,完善科技成果轉(zhuǎn)化制度。對在推動科研成果向本土產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化過程中表現(xiàn)突出的科研單位及個人予以專項獎勵,充分激發(fā)科研人員創(chuàng)新創(chuàng)造活力;對牽頭建設(shè)中試平臺、主導(dǎo)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、帶動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新的龍頭企業(yè),給予稅收減免、用地保障、資金傾斜等組合優(yōu)惠,引導(dǎo)企業(yè)主動擔(dān)當(dāng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)主力軍角色。另一方面,要建立“全域覆蓋、差異化考核”評價體系,將科技成果本地轉(zhuǎn)化率、產(chǎn)業(yè)鏈本土配套率、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新成效等核心指標(biāo)納入各級政府績效考核并賦予較高權(quán)重,從目標(biāo)層面引導(dǎo)各地推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合。針對不同盟市的發(fā)展差異,實行分類考核、精準(zhǔn)施策:核心地區(qū)重點考核高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比等創(chuàng)新引領(lǐng)指標(biāo),資源型盟市側(cè)重考核傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級等轉(zhuǎn)型成效,偏遠(yuǎn)盟市重點考核特色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新培育等基礎(chǔ)指標(biāo),徹底摒棄“一刀切”評價模式。同時,要建立政策實施效果評估機制,每年跟蹤監(jiān)測并邀請第三方機構(gòu)獨立評價,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和技術(shù)迭代節(jié)奏動態(tài)優(yōu)化政策內(nèi)容,確保激勵與考核形成同向發(fā)力的良性循環(huán)。
全面深化開放合作是拓展科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合空間的關(guān)鍵抓手。要深度融入國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,主動深化與發(fā)達(dá)地區(qū)的科技協(xié)作,聚焦產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)和技術(shù)短板共建聯(lián)合研發(fā)中心、產(chǎn)業(yè)示范基地,通過“引進(jìn)來”吸納先進(jìn)技術(shù)和高層次人才、“走出去”選派本土技術(shù)骨干深造的雙向交流模式,提升本土人才隊伍專業(yè)素養(yǎng)。同時,要依托我國向北開放重要橋頭堡的區(qū)位優(yōu)勢,在稀土、新能源等特色優(yōu)勢領(lǐng)域與“一帶一路”沿線國家共建聯(lián)合實驗室和合作平臺,開展關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合攻關(guān),推動優(yōu)勢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和特色產(chǎn)品對接國際市場,以擴大高水平對外開放提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力,為推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合注入外部活力。(作者:張璐 王則敏,分別系內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授、內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院碩士研究生)





